| 国外知名循证医学数据库比较 |
| 投稿时间：2016-12-22 点此下载全文 |
| 引用本文：朱妍昕,徐维.国外知名循证医学数据库比较[J].医学信息学杂志,2017,38(4):82-85 |
| 摘要点击次数: |
| 全文下载次数: |
|
| 基金项目:国家社会科学基金“构建基于本体的循证医学知识管理体系项目”（项目编号：13BTQ012）。 |
|
| 中文摘要:选择4个国外知名的循证医学数据库UpToDate、DynaMed、Medskills和CISMeF，从结构、检索途径、证据评级标准3个角度进行分析比较，以期对我国循证医学数据库的构建与发展提供借鉴与参考。 |
| 中文关键词:循证医学 数据库 证据评价 |
| |
| Comparison of Foreign Famous Evidence-based Medicine Databases |
|
|
| Abstract:The paper selects 4 famous foreign Evidence-based Medicine(EBM) databases-UpToDate, DynaMed, Medskills and CISMeF for analysis and comparison from 3 perspectives of the structures, retrieval methods and evidence grading standards, in order to provide reference for the construction and development of the EBM databases in China. |
| keywords:Evidence-based Medicine(EBM) Database Evidence evaluation |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
