中文临床术语环境下国际健康干预分类系统效能评价
作者:
作者单位:

(1.北京大学人民医院 北京 100044;2.国家卫生健康委统计信息中心 北京 100044)

作者简介:

刘立煌,主管技师,发表论文5篇;通信作者:黄锋,研究员。

通讯作者:

中图分类号:

R-058

基金项目:

北京大学人民医院研究与发展基金(项目编号:RDM2023-14);国家卫生健康委医院管理研究所2024年医疗质量(循证)管理研究立项项目(项目编号:YLZLXZ24G089);国家卫生健康委卫生健康统计工作高质量发展揭榜攻关课题(项目编号:国卫办规划函〔2022〕336号(5)。


Effectiveness Evaluation of International Classification of Health Interventions(ICHI)System in the Context of Chinese Clinical Terminology
Author:
Affiliation:

(1.Peking University People〖DK〗’s Hospital,Beijing 100044,China;2.Statistical Information Center of National Health Commission of the People〖DK〗’s Republic of China,Beijing 100044,China)

Fund Project:

  • 摘要
  • 图/表
  • 访问统计
  • 参考文献
  • 相似文献
  • 引证文献
  • 资源附件
  • 文章评论
    摘要:

    目的/意义 系统评价国际健康干预分类系统(international classification of health interventions,ICHI)在中文临床术语环境下的效能。方法/过程 采用5维度信息表达评价法,针对心血管循环系统临床术语,比较评价ICHI-WHO统计版、ICHI-WHO拓展版、ICHI本土统计版、ICHI本土拓展版与ICD-9-CM-3在术语信息表达和损失方面的表现。结果/结论 在不同语种术语环境下,ICHI的信息表达效能存在差异。在中文临床术语环境中,ICHI-WHO统计版(47.0%)和拓展版(59.2%)的完全表达比例均高于ICD-9-CM-3(34.9%);经本土化改进后,ICHI的信息表达能力进一步提升,其中ICHI本土拓展版表现最优(90.1%)。在中文临床术语环境下,ICHI本土版相较于ICHI-WHO版和ICD-9-CM-3具有更优的信息表达效能,可以在国内推广。

    Abstract:

    Purpose/Significance To systematically evaluate the efficacy of the international classification of health interventions(ICHI) in the context of Chinese clinical terminology.Method/Process Based on the clinical terms of the cardiovascular circulatory system,the 5 dimensional information expression evaluation method is used to compare the performance of ICHI-WHO statistical version,ICHI-WHO extended version, ICHI local statistical version, ICHI local extended version and ICD-9-CM-3 in terms of terminology expression and loss.Result/Conclusion There are differences in the information expression performance of ICHI in different language terminology environments. In the Chinese clinical terminology environment, the terminology complete expression ratio of ICHI-WHO statistical version (47.0%) and extended version (59.2%) is higher than that of ICD-9-CM-3 (34.9%).After localization, ICHI’s information expression ability has been further improved, and ICHI local extended version performs the best (90.1%). Compared with ICHI-WHO and ICD-9-CM-3, the local version of ICHI in the context of Chinese clinical terminology has better information expression efficacy and can be promoted in China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘立煌,张耀光,张霞,等.中文临床术语环境下国际健康干预分类系统效能评价[J].医学信息学杂志,2025,46(3):42-48

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2024-11-24
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-04-15
  • 出版日期:

扫码关注

官方微信